EL PROBLEMA DE LA LECHE Y CUESTIONES DE LA L…

Comenzamos la semana comprobando como otro sector más, en este caso el sector lácteo, sufre la crisis con toda intensidad. Lunes y martes no ha sido fácil llegar a la oficina. La plaza de Luxemburgo estaba ocupada por ganaderos venidos de prácticamente todos los estados de la Unión protestando no solo por el precio de la leche sino también por el funcionamiento del mercado y el sistema de comercialización de este alimento básico.

 

Creo que hay que poner coto, alguna vez, a la especulación que se hace con los alimentos de primera necesidad. Creo también que no es justo que la intermediación, cobre más por su trabajo, mucho más, que el productor por el suyo. Y finalmente me revelo ante el hecho de que el consumidor sea el pagano final de esta cadena sea el consumidor que no acierta a comprender el precio que paga por el producto visto el que le pagan al ganadero. Me quedo con nuestro modelo en el que el funcionamiento cooperativo y la participación real de buena parte del sector en el proceso de transformación y comercialización me parece que toma la dirección correcta.  Utilizar fondos públicos para ayudar a estos objetivos es una buena política. «Desinvertir» como ha hecho el actual gobierno poniendo en riesgo esa forma de hacer, me parece una irresponsabilidad.

 

Escribo porque quedaron pendientes de la semana pasada un par de asuntos que, tras las elecciones catalanas cobran plena actualidad. El jueves y viernes debatimos y votamos en Estrasburgo un informe sobre la ampliación de la Unión que os invito a que leáis. Una vez más me ha dejado atónita la resistencia que tienen los actuales mandatarios europeos para identificar hechos meridianos para casi todos, afrontarlos con un mínimo de valor y determinación e ir construyendo esa federación en que muchos esperamos que se convierta Europa. Si tenéis mucho interés desde aquí podéis ver el debate completo

 

Y es que en este informe, con el referéndum de Escocia con fecha concreta para celebrarse, con la iniciativa catalana que no parece que vaya a abandonarse y con otras cuestiones abiertas que pueden dar lugar a procesos similares, se rechazó de plano siquiera discutir una enmienda nuestra en torno al asunto de la ampliación interna.

 

Europa tiene como objetivo básico crecer, ser cada vez más sólida y prospera y profundizar en los valores de la democracia. Todos esos valores de la Unión Europea se ratifica en este informe sobre la ampliación. Los comparto.

 

 Quiero además unos Estados Unidos de Europa, una verdadera federación en la que el gobierno europeo sema la suma de las adhesiones voluntarias de los pueblos de Europa. Quiero gobernanza económica y supervisión financiera. Y un presidente elegido por las y los europeos directamente.  Lograrlo requiere crecer hacia afuera, pero además hacia adentro. Y eso es incompatible con la expulsión de personas que quieren seguir siendo ciudadanos de la Unión y que forman sociedades que cumplen todos los requisitos para seguir siéndolo. Hay naciones en Europa más prósperas y modernas que muchos estados miembros, con nítidas identidades económicas, lenguas y una historia propia en muchas ocasiones intensamente europeísta. Es nuestro caso. A muchos les irrita que lo recordemos, pero es verdad que mientras en las escuelas Franquistas se entrenaba a las personas en la intolerancia y el fanatismo, se les orecían versiones adulteradas de la historia, se les ocultaban crímenes contra la humanidad cometidos por el dictador y hasta se les «españolizaba» como diría el ministro Wert  impidiendo el uso de lenguas propias en la escuela, etc, etc. etc. nuestros máximos representantes, José Antonio Agirre ó Francisco Javier de Landaburu trabajaban en los Nuevos Equipos Internacionales junto a De Gasperi, Adenauer o Schuman.  Lamentable que los herederos de aquellas atrocidades pretendan hoy encima darnos lecciones sobre democracia.

 

Lo cierto es que algunas de estas naciones han encontrado una forma de representación satisfactoria en determinados estados. Otras no. La Democracia sirve para resolver problemas. Y este es uno de ellos. Un problema político que necesita diálogo y acuerdo, no imposición y mucho menos amenazas. Acostumbrémonos a abordar la realidad, porque el tiempo demuestra que de nada sirve huir de ella.

 

Y esa es una buena lección después de lo ocurrido en Cataluña. Las personas, la gente, las y los ciudadanos han hablado. Es obvio que el President Mas que nos visitó en este blog recientemente no ha salido bienparado de esta aventura. Pero no es menos cierto que ha ganado con rotundidad las elecciones y que una inmensa mayoría absoluta del Parlament sigue apostando por replantear la relación de Cataluña con España. Me estoy aburriendo de leer que Mas debe entender los resultados. En España no escucho a casi nadie, sin embargo, abogar por un entendimiento más cabal de lo que ha ocurrido. Porque en la prensa internacional, el nada sospechoso Financial Times, evade la lectura local del asunto y va directo al grano: «Una mayoría abrumadora reclama encarecidamente el referéndum por la independencia de Cataluña». Esas sumas, por mucho que le disgusten a rajoy siguen ahí y su obligación es considerarlas como lo que son: una cuestión política de primera magnitud que no puede despacharse con dos lugares comunes.

 

Nosotros, mientras, a lo nuestro, con nuestro camino y la seguridad y garantía de haber acertado hace más de treinta años cuando apostamos por el Concierto Económico, los derechos históricos y una fórmula jurídico- constitucional que nos permite seguir soñando con crecer en autogobierno y seguir, a la vez, teniendo un papel protagonista en el desarrollo de Euskadi.

 

Pero la semana pasada la dedicamos también a otro tema de actualidad en Euskadi, el fracking, la técnica de explotación del gas no convencional (gas de esquisto) Aquí también, como partido lo tenemos claro.

 

Hemos querido apoyar una idea muy clara: NI EXPLOTACION, NI EXPLORACION con ninguna técnica, llámese Fracking o llámese como se quiera, si no garantiza el cumplimiento de la normativa medioambiental y si no respeta los rigurosos estándares de protección de los bienes ambientales. Europa necesita fuentes alternativas de energía pero también está comprometida con un modelo de desarrollo sostenible. Las reservas de gas no convencional son hoy una oportunidad, es verdad. Pero para que Europa lidere la investigación y la aparición de tecnologías que permitan explotar este recurso sin poner en riesgo el medio ambiente. Hasta que no se supere la tecnología conocida: ni exploración ni explotación.

Tags: , , , , ,

Category: Blog

Comentarios (1)

Trackback URL | Comentarios Feed RSS

  1. Io dice:

    No voy a comentar sobre la leche,en el sentido en que lo aborda en esta entrada, ni sobre la buena, ni sobre la mala leche.
    Pasado ya el 25 N y las elecciones autonómicas catalanas, parece claro que, el señor Mas, aun ganado las elecciones, se ha pegado una soberbia leche.

    Su correligionario, el senador Anasagasti, publicó una entrada en su blog en Deia, titulada «Mas resucitará y CiU dobla‏» a la que había dedicado un comentario que no consigo que aparezca.

    Se lo deje también a usted, aquí, porque la oferta del sr. Vergés es la leche, como verá: buena, bonita y barata.

    *****
    Mas ha llevado a CiU a menos, que no es poco.
    Mas no dimite…de momento, porque ha ganado las elecciones y fracasado en su propósito de lograr una «mayoría excepcional» para su órdago,, todo al mismo tiempo.

    Usted, senador, sabe de Nou Barris por los papeles, Natural, no todo se aprende por experiencia directa.
    Volveré a Nou Barris en unos días, allí no gusta el independentismo, allí no encaja el secesionismo, allí aún hay muchos ciudadanos a los que da urticaria el tinglado autonómico…¿entiende por qué hay allí más abstención en elecciones como las del 25 N?

    Le leo que no ve usted la ruptura en CiU. Me pregunto si la vió cuando se le vino encima al PNV. ¿La vió entonces?

    ¿Resucitará Mas? Usted parece darlo por muerto, políticamente, en su título ya que sin previa defunción no cabe resurrección, ¿no?

    No le doy yo por muerto a Mas, pero si fuera honorable, si fuera de fiar, se retiraría sin hacer demasiados aspavientos. Pero Mas es poco de fiar y menos honorable.

    Mas está bajo sospecha, como Pujol y su familia, a cuenta de cómo ha crecido su fortuna personal y dónde puede andar oculta. La presunción de inocencia es una importante garantía procesal, la sospecha es una corrosiva sensación al margen del proceso penal.
    En el ámbito judicial gozan de la presunción de inocencia todos ellos, como debe ser.

    ¿Qué cabe hacer frente a la sospecha instalada? Un ciudadano, Josep C. Vergés, hijo del que fuera editor de la revista y la editorial Destino, hijo del que fuera editor de la revista y de la editorial Destino, le ofreció a Pujol una solución rápida el pasado día 21, en carta pública, pero su oferta no ha sido atendida que yo sepa.

    ¿Por qué?

    Y ¿quién es Josep C. Vergés, además de hijo del que fuera editor de la revista y de la editorial Destino? Es un antiguo militante de Unió Democràtica de la que fue expulsado por sus denuncias del caso Pallerols, Félix Pallerols, un caso de corrupción pendiente de juicio aún despuéss de doce años.

    Un breve resumen de la oferta de Vergés a Jordi Pujol en «La carta suiza de Pujol», de Cristina Losada, en http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/la-carta-suiza-de-pujol-66486/

    El texto completo y original, en catalán, de la oferta de Vergés- «Carta a Jordi Pujol des de Suïssa» en
    http://www.diaridegirona.cat/opinio/2012/11/21/carta-jordi-pujol-des-suissa/591831.html

    Los ciudadanos de Cataluña cobijamos a un porcentaje de tontos similar al de otras partes de España, sea el País vasco, sea Murcia o Canarias, me parece a mí.

    Esa no es cuestión a debate. Lo que es cuestionable es el intento de secesión unilateral que promueven nuestros independentistas identitarios. Por eso coincido con usted en una de sus últimas afirmaciones: «Todo sigue igual pero con matices.»

    Y uno de los matices es el batacazo de Mas.

    Mas no habría de volver a ser investido como «Honorable».

    Más sobre el caso Pallerols en http://elpais.com/diario/2008/09/20/catalunya/1221872839_850215.html

    Saludos, senador.
    ******
    Saludos también para usted, eurodiputada.

Deja un comentario